译文
译自西班牙语原文，以原文为规范文本。 状态：草稿，待人工审校。如有歧义，以西班牙语原文为准。
概念——各方法论的现行指南¶
ASILO 0.1、MILPA 0.1 与 SCAFFOLD 0.1 的现行说明文档。界定术语，并保留已被接受版本的范围。
本页确立阅读本站其余内容所需的最小词汇。它负责解释，不构成约束。
ASILO、MILPA 与 SCAFFOLD¶
| 名称 | 它是什么 | 记录于何处 | 它不是什么 |
|---|---|---|---|
| ASILO | 一种方法论，用于在借助人工智能（AI）构建的系统中定义、应用和审查工程边界。 | 本站 | 不是产品，不是软件包，也不是安全保证。 |
| SCAFFOLD | 已获批准的方法论，用于管理由人和 AI 助手共同构建的软件项目，从立项到交付：项目章程与规划的工作、小组、区域、交接、工作批次、分支、环境和发布版本。 | 本站 | 不是基础代码生成器，也不是工具。 |
| MILPA | 一种方法论，使项目的知识具有可辨认的位置、负责人、来源和状态。 | 本站 | 不是生态系统管理器，也不是智能体分类法。 |
每个软件在各自的仓库中记录其能力；方法与实现的界限解释了这种分离。
方法、配置、示例与实现¶
- **原则：**指导决策的基础；不能被直接验证。
- **要求：**从原则导出的可验证义务，包含行为主体、条件和证据。
- **配置：**将要求应用于具体情境（某种语言、某类项目）。
- **示例：**说明性的例子；从不产生义务。
- **实现：**试图覆盖一项或多项要求的某些部分的软件。其覆盖程度要凭发布版本、已执行的测试和结果来证明。
要求卡片规定了每一类如何撰写。
“级别”有多种含义¶
“级别”一词被用于彼此不同的分类。不会因为名称或数字相同，其中一种就变成另一种。
| 分类 | 排序的对象 |
|---|---|
| **文档权威：**Canon · Referencia · Evidencia | 文档的权威及其变更机制 |
| **断言确定性：**Canon · Evidence · Reference · Hypothesis | 断言的经验强度 |
| **数据暴露：**1 公开 · 2 内部 · 3 机密 · 4 关键 | 因暴露造成的损害；决定哪些内容可以进入模型的上下文 |
| **个人数据：**PII-1 … PII-4 与 PII-M | 个人数据的类型；决定保留期限 |
每个量表按其用途命名（加粗），彼此之间不存在对应关系。前两个量表使用几乎相同的名称，却有不同的顺序和不同的含义：“Evidencia”是前者的第三个取值，而“Evidence”是后者的第二个取值。把其中一个翻译成另一个，就会凭空制造权威或确定性；MILPA-R-003 禁止这样做。
层、环与区域¶
这些模型回答的是不同的问题：
- **架构层：**在已声明的模型中将规则、契约和机制分组。
- **配置的环：**使层和依赖规则具体化；其编号并不通用。
- **信任区域：**划定对资源和行为主体的访问；仅凭层并不能确定它们。
本方法不在其中择一：要求 ASILO-R-002要求声明所使用的模型，并检查依赖的方向。
milpa 的类比¶
玉米、菜豆和南瓜是关于关系与相互照料的类比。它们并不定义智能体的角色、权限或产品分类法。
AI 与智能体数量¶
ASILO 界定借助 AI 构建的系统；SCAFFOLD 管理借助 AI 构建的软件项目。多智能体系统只是其中一种特例。AI 范围定义了模型、助手和智能体，并保留每项要求的条件。