应用司法辖区配置¶

本指南帮助需要把项目适配到某个法律情境的读者。它解释 ASILO、MILPA 和 SCAFFOLD 0.1 的一种应用技术，不增加要求、不接受任何配置，也不判断真实操作适用哪些法律。原则保留原有表述，应用配置各自声明其状态。

**第一步：**描述实体、操作、数据及事实发生日期。在选择规则或工具之前，依据这些事实编制适用性记录。墨西哥隐私配置提案提供了第一个范围有限的例子。

区分上下文的各个维度¶

“区域”可能指不同事物。下表是一种建议的区分技术，不是已接受的清单模式，也不是 0.1 版新增的分类。

维度	虚构示例	尚需核实的事项
语言与格式	`es-MX` 或偏好英语	展示偏好；不会据此选择法律。
货币	`MXN`	该操作的单位、精度和计算规则。
时区	`America/Mexico_City`	与事实相关的时间规则；一个国家可能有多个时区。
司法辖区	墨西哥，以及适用时的州或市	适用范围，不能从语言或 IP 地址推断。
实体与操作	正在准备清单的虚构私人图书馆	谁决定处理活动、活动内容以及拟产生的效果。
行业与涉及的人群	一般服务；人群尚未确定	附加规则、数据类别及分析边界。
数据位置与传输	处理、备份、日志和接收方	实际数据流；某一部分托管在某国并不能证明全部数据驻留于该国。
日期	事实发生日期与来源查询日期	公布、生效、修法及相关过渡条款。

语言与格式标识可以采用 Unicode CLDR，时区可以采用 IANA。这些来源处理的是技术维度，与法律适用性不同。助手可以编辑的路径是文件工作区域，本身不具有地域意义。

保留核心并具体化配置¶

基础方法保留自身的要求和条件。配置指出其适用范围内所具体化的内容。下表对原则作解释性概括；具有权威的表述见西班牙语原文，简体中文译文供参考。下列每项情境决策都是工作建议。

原则	相关要求	拟议的具体化与证据
MILPA-P-01	MILPA-R-001/003	标明每个来源及所用分类体系的权威、状态和修订版本。
MILPA-P-02	MILPA-R-002	区分已核实文本、解释和项目决策。
MILPA-P-03	MILPA-R-005/006	声明配置和版本；保留公共核心。
MILPA-P-04	MILPA-R-004	在探索之前记录实体、操作、数据及覆盖范围。
MILPA-P-05	MILPA-R-007	声明每项关系的两端、契约和版本。
MILPA-P-06	MILPA-R-008	保留冲突来源并记录解决过程。
ASILO-P-01	ASILO-R-001/002	分别验证提案和授权实际效果。
ASILO-P-02	ASILO-R-004	配置内容不扩大智能体的权限。
ASILO-P-03	ASILO-R-003/006	按具体情况限定上下文、分类、目的和保留。
ASILO-P-04	ASILO-R-005	确认与效果或歧义有关的人工审查。
ASILO-P-05	ASILO-R-007	限定查询、动作和时间；停止时保留证据。
ASILO-P-06	ASILO-R-008	按情境评估失误并记录结果及剩余风险。

结构配置描述项目如何组织。司法辖区配置处理法律情境。一个应用可能同时需要两者，并分别声明范围和状态；不必把某个国家变成一种新项目类型。

三种方法如何协作¶

三种方法针对同一项变更回答不同问题。以下对应关系解释已有的已接受要求，并保留各自条件；不创建三套平行配置。SCAFFOLD 0.1 没有自己的原则，其作用通过自身要求来说明。

方法	围绕司法辖区情境开展的工作	建议保留的记录或检查	相关要求
ASILO	限定上下文和数据；区分技术兼容性、法律适用性、授权与实际效果。	允许的来源、排除项、技术覆盖范围及待决问题；适用时提供控制和对象审查的证据。	R-001、R-003、R-005、R-006、R-008。
MILPA	标明配置和内容的权威、来源与状态；固定引用并保留冲突。	来源、负责人、修订、版本及摘要；R-007 适用时在两端声明关系。	R-001、R-002、R-003、R-004、R-007、R-008。
SCAFFOLD	规划、检查和集成变更，并关联其发布版本和交付。	工作项、验收标准、受影响的契约、测试、审查，以及适用时的交付与回滚历史。	R-006、R-010、R-021、R-023、R-025、R-027、R-028、R-029。

**虚构示例：**一家图书馆添加内容包以准备处理清单。MILPA 帮助标明内容的来源、版本与状态。ASILO 把包与上下文的技术匹配、针对该情况的法律审查，以及操作权限区分开。SCAFFOLD 将添加内容包组织为具有验收标准、测试和明确交付记录的工作。无论从零开始还是基于已有工作，项目生命周期都说明了项目章程和现状盘点。

技术匹配成功并不能确定法律适用性。如果尚未评估该问题，即使内容包与语言、所声明的司法辖区或日期匹配，该问题仍待解决。摘要标识被比较的字节，不能证明权威、法律准确性或发布者可信度。这些检查分别记录。

规划测试时，可考虑内容包被篡改、引用不兼容、范围未覆盖、上下文改变、来源在事实发生日期不生效，以及审查待完成。这些是建议案例；各仓库依照自身要求声明必需的检查。交付区域性变更说明更新或回滚内容包时保留哪些内容，避免把产品与工程层混为一谈。

编制适用性记录¶

初稿可以收集以下字段。这是一份建议模板，不是方法的强制格式，也不是已可用的 API：

实体与操作身份、目的、数据及事实发生日期。
考虑的司法辖区和活动、排除项以及尚不清楚的事实。
方法版本，以及拟议或已接受配置各自的修订版本与状态。
官方来源、条文或章节、公布日期、有效期和相关过渡条款；查询日期，以及所恢复内容的修订标识或摘要。
分字段记录已核实文本、解释和技术决策。
相关要求、拟实施控制、证据、已实际指派的负责人，以及尚待完成的适格审查。

记录可以区分“适用”“不适用”和“未确定”，并说明理由及来源。这些标签仅用于本模板，不是权限，也不是已接受的方法分类。未知事实不能转换为“不适用”。

**虚构示例：**一家私人图书馆请求审查合成清单，并使用 es-MX 界面。语言不会决定司法辖区。清单的合成来源与其暴露分类分别记录。如果后来提议使用读者个人记录或将其发送给供应商，上下文就发生了变化，应重新审查受影响的决策。

来源、冲突和版本¶

智能体技能、供应商指南或某种解释可以帮助寻找来源；其格式不会赋予其法律权威。建议检索第一手来源，阅读条文上下文，包括例外和过渡条款。本指南及墨西哥提案的查询记录见来源登记。

文件的技术组合不能解决法律矛盾。国家、州、市和行业不构成自动覆盖的级联关系。保留不相容的来源及其影响；受影响的决策等待有资格者解决。MILPA-R-008保留这种可追溯性。

区分方法版本、配置修订版本、内容包版本、法律有效期以及实现的版本和配置。清单之间的继承仍不在 MILPA 0.1 范围内（MILPA-R-004）。重建决策还需要其上下文、来源及相关外部响应，并遵守适用的最小化与保留条件。

从配置到实现¶

配置记录上下文与具体化内容。内容包可以分发带版本的内容；技能教授流程，插件把相关安装内容组合到某种助手中。需要时，MCP 可以连接工具或资源。这些分发方式本身都不能证明授权、人工审查或合规。

安装、API、契约和测试归各实现负责，遵循方法与软件的边界。证据对应已经审查的上下文、来源及工件；即使输出文本完全相同，改变其中任何一项也可能需要重新审查。

评估案例可以包括：语言与操作所在国家不同、来源在事实发生日期尚未或不再生效、范围未覆盖、规则不相容，以及审查后上下文变化。格式正确的文档不能证明其内容适用。

提议、审查和维护¶

配置卡片标明范围、所具体化的要求、来源、替代方案、待决事项和拟提供证据。发布说明或整合贡献不会自动接受配置；该决策遵循治理。扩展到其他行业或司法辖区时，保留相应的分析和审查。

返回配置 · 墨西哥隐私：配置提案